Viewing 0 reply threads
  • Author
    Posts
    • HR 小助理
      Guest
      Post count: 341

      量子力學與相關理論,其實是不能拿來如此類比用的。

      對於生命的想法可以透過很多形式去發揮,但是硬要連結物理科學很容易被打槍,因為這是一種誤用而形成的偽科學喔。作者把這本書關於科學的部份全部刪除,反而會變成是一本個人修行與生命體驗的好書。

      柏克萊下面書評,有不少人也有同樣的想法。

      謝謝張老師的分享。認同把個人修煉的部分獨立出來學習是很 ok 的

      某部落格文章寫道:
      這種相似事物的「類比」解釋,往往容易有爭議,同時某種程度上無法被證實,我建議大家還是把它當作一種譬喻的手法,不要太深究。

      這裡所謂借用了量子力學的概念,指的是「客觀世界可能並不存在,而是主觀操作決定了我們能看到甚麼。」,也就是說意識決定了宇宙是否存在,這段講的有點玄,看不下去的朋友可跳過。
      以上是部落格文。

      要讀者不深究,卻寫出:一方面因為「量子力學」很容易被人借用來比喻、生搬套用在其他不相關的事物上,以形成一種很「高端、科技味」的感覺,可以讓讀者或消費者不明覺厲,達到某些特殊意圖,

      換句話說,使用『量子字眼』拉高身價的手法,卻要讀者對無法證偽的譬喻不深究。

      過於偏頗。

      這本書如果不要硬把量子力學扯過來,其實是一本很好的管理書籍,位階或許可以等同於『當和尚遇到鑽石』 – 在東西方世界也屬於管理經典,從佛學金剛經出發,實實在在,並無東拉西扯。

      使用無法證偽的手法來比喻,就會有偽科學的窘境產生。讓整本書的價值弱化,殊為可惜。

      如果要談『量子』領導,那下面這個更具有特殊性的名詞,要不要拿來用?

      希格斯粒子(Higgs particle)特質:自旋為零,不帶電荷、極不穩定,生成後立刻衰變……可能與空間中物體質量的形成有關。有了質量,粒子才會結合為原子,有了原子,才會有分子,有了分子,才能有物體…

      可以預見的:

      希格斯領導:專注於基礎人才,基礎流程,基礎制度的領導與管理,有了基礎,才有中高階…..

      希格斯戀情:投入者沒有自我特色,沒有自我生活,一瞬間火花後立即消散式的戀情。

      希格斯幼兒學校:專注於基本教養,生活基本技能的幼兒園,有了基本教養,基本生活技能為基礎,未來其他的可能性…

      希格斯飲食:注重基本營養均衡的食譜。

      希格斯健身法:透過漸進式質量增加,鍛鍊身材的基本法……

      希格斯登山步法:一步一腳循序漸進,重點在於腳步的穩定,不左右扭旋,造成額外疲累與傷害的登山技法……

      全部整合起來的,『希格斯』生活模式 …..

      班門弄斧,供君一笑。(版主:有一個空間轉換正值的特性刪了,可以掰,不了)

      這些東西把希格斯三個字去掉,不就是我們常見可以理解的事物?

      為什麼版主不欣賞使用不當的名字?因為其中有偷代換的成份,偷代換,不光明磊落。

      沒有營養的記者,看了笑笑。能力越高的人,越不合宜喔。

      的確:創意、行銷能力不足的人,就想偷吃步,想走捷徑啦。用原理原則分析,以本質思考探究,是真金白銀,或是花拳繡腿,一目了然。

      贊同您說的,本質,內容有用更為重要。真金白銀,或東抄西扯。

      或許將來希格斯領導,希格斯管理,希格斯教練,希格斯顧問,希格斯諮商,希格斯輔導……….普及後,這框架我們就習慣了。

      尊重自由與想法,心裡有底即可。

Viewing 0 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.